谨防有人在爱国热情中浑水摸鱼

信息发布者：

2017-03-19 12:52:48 转载

　　萨德入韩，韩国乐天企业与此事有牵连。近日，抵制乐天、抵制韩流成为媒体的热点。其中，乐天集团会长的所谓“回应”，又牵动了不少邪火。而所谓乐天的“回应”最后被揭露是造假。

　　因萨德入韩，韩国乐天企业与此事有牵连，近日，抵制乐天、抵制韩流成为媒体的热点。其中，乐天集团会长的所谓“回应”，又牵动了不少邪火。网上流传的“回应”说：“不用担心，中国人非常市侩，无骨气无血性，我们降价他们就会买。根据以往的经验，他们最多抵制一段时间，像刮阵风。……我们真的不用担心什么，他们更关心的是自己的利益，对国家的责任似乎很淡，不像我们”。秉持新闻真实的原则，此消息是否属实尚在确认中。但也不妨我们对此说几句。且不管这个消息是真是假，中国是否存在这种现象?如果这个消息是假的，编造这个消息的目的是什么?

　　在我看来，分析这种现象要有区别。首先从政府层面看。抵制以及各种制裁是各国政府经常使用的手段，但两者又有不同。各种制裁是在事实确凿、无可挽回的局面下非常强硬、明确的手段。而抵制则是在事态变动过程中相对软性的手段，它类似警告、提醒。如果事态朝着有利于我方的方向发展，软性的抵制也可能改变。因为，从外交层面说，中国并不想动辄就树敌。在有挽回余地时，不需要轻易就把事情做绝。这是态度与措施不同。从这个角度说，即便此消息是真的，这一现象也的确存在，对方也应该认清真相，别把客气当福气，别自以为是，在不识抬举的方向上越走越远。

　　其次，从民众层面上说，这种现象也未必不存在。所以，此消息一出，引发了我们内心的某种痛楚。为什么?因为长期以来，在崇洋媚外的笼罩下，对外国的盲目崇拜几乎延伸到中国以外所有稍微发达一点、富裕一点的国家或地区。加上某些舆论不遗余力地将爱国主义丑化为民粹主义、“流氓的避难所”，同时宣扬个人主义，贬低维护国家利益的行为，由此确实导致某些国人缺乏对祖国的责任感，缺乏身为中国人的自豪感。但我们同时也应该看到，随着中国的不断发展，这种现象正在日益淡化。就今天来说，不用韩货，对中国人的日常生活几乎没有任何影响。对大多数人来说，精神的强大与实力的强大是同步的，因此，随着时间的推移，我相信这种现象会越来越少，甚至会清晰地成为中国人的耻辱。

　　再次，从历史角度看，在长达几千年的时间里，中国从来都比韩国先进得多，不管从器物还是文化，中国从来都是韩国的老师。韩国向中国学习优秀文化、接受优秀产品，从来都是历史不曾改变的定位。只不过近几十年来，韩国在现代化的道路上比中国先走了一步，结果导致对这个东亚邻居的深深羡慕，导致文化意义上的韩流在中国到处蔓延，实际上是一种不正常的现象。以中国今天的发展成就和势头，如果说要逆转对于欧美的崇拜还有待时日，那么，逆转对于韩流的羡慕已经是触手可及的了。所以，如果这个消息真的代表了某些韩国人、日本人的真实想法，我也要奉劝这些人看清历史、看清潮流，别陶醉在特殊历史阶段形成的偏见中作茧自缚、自作自受，最终被时代潮流淘汰。

　　最后，如果这个消息是假的，我们又该如何看待?我觉得有两种可能。一是对盲目崇拜韩流的痛心疾首，正话反说，用刺激的方式，痛斥媚韩媚日，以提醒某些国人的健忘。二是，由于某些国人的爱国热情的确欠缺理性，居心不良者便用这种方式刺激爱国热情走向极端，试图浑水摸鱼，给爱国主义抹黑，坐实“民粹主义”“爱国流氓”的说辞。这是我们需要警惕的。

　　【刘仰，察网专栏学者，着名作家、评论家，中信改革发展研究院资深研究员。本文原载于微信公众号“刘仰”】

萨德入韩是面镜子，照出一堆文化舆论汉奸神逻辑

　　美韩的现实威胁，他们说威胁不大甚至没有，不必担心，朝鲜潜在的微弱的用于自保的军力，他们却在附和说是巨大的威胁，必须制裁才能制止威胁，有这个逻辑的人，我不得不说如果脑子没被驴踢了，那么就一定是汉奸或者韩奸卧底无疑了。

　　自乐天集团2月27日决定用自己的高尔夫球场和韩国军方换地，28日即和军方签署完换地协议之后，美国在韩国是否能成功部署萨德反导系统的那只靴子终于落地了，韩国将成为首个在美国境外部署“萨德”系统的国家，尽管此前美国及北约叫嚷多年要在靠近俄罗斯的东欧国家中部署萨德反导系统多年，但真正首先实现本土外部署的突破还是在东北亚。

　　尽管中国多次公开强硬表态反对萨德入韩，甚至还有所谓“限韩令”的发生，但反对终归无效，萨德入韩已成定局，要想改变这一定局，除非采取军事强制手段，直接摧毁萨德系统，否则没有任何希望和可能性能阻止萨德入韩。

　　韩国这样藐视中国的严正立场的事并不是第一次发生，2010年美韩决定在黄海举行史上最大规模军演的时候，当时韩国等于是公然引狼杀到我们家门口来秀狼牙，中方自然也是史无前例地强硬表态，数次公开反对，创造了中国外交史上就同一问题公开发表反对意见次数最多的历史记录(依稀记得仿佛是9次或是11次)。

　　然而，最终结果也是反对无效，军演照常，演习之后，似乎也并没有什么严重后果发生，大家突然得了健忘症一样，似乎并不曾有过这么一档子事，该干嘛还干嘛，中韩关系不仅半点滞碍也没有，反而比演习前更紧密，简直是步入了蜜月期。所以，当时我们警告的严重后果是直到几年后才出现的，但是令人大跌眼镜的是这个严重的后果竟然不是由韩国来承担，而是由朝鲜来承担。

　　因为此前中国从未公开在联合国支持过制裁朝鲜，但是黄海军演几年之后，我们开始公开支持联合国制裁朝鲜，并且带头严格执行，甚至今年2月19日，商务部会同海关总署还主动下文重申今年暂停进口朝鲜煤炭，以示坚决执行联合国决议。虽然美国经常带头破坏或者暗中支持自己人破坏达成的决议，却也并不妨碍我在没人监督和要求的情况下也并不适当放松一下对朝鲜的制裁，因为好像美国怎么做都是无条件有理的。比如最近的例子是去年9月，叙利亚阿勒颇恐怖分子快要支撑不下去的时候，美国提议出于人道主义目的双方暂时停火，结果恐怖分子利用停火之机迅速大量补充弹药等给养后，未等停火期结束，第五天美国领导的联军立即“误炸”了叙利亚政府军，炸死数政府军士兵62人，100多人受伤，致使阿勒颇的解放推迟了至少3个月。

　　假使当初反对韩美黄海军演的严重后果不是由朝鲜来承担的话，今天韩美还敢坚持部署萨德吗?我们还用得着看韩美的脸色而积极制裁朝鲜吗?

　　但是中国如此积极主动配合美韩制裁朝鲜，并没有让“国际社会”放松对中国的疑虑(他们何时不疑虑我们呀!)，美韩依然加紧在韩部署萨德，继续推进史上最强军演，这些显然都是瞄准中国的，完全是对中国赤裸裸的军事威胁。就在萨德入韩部署之地刚刚最终敲定一天之后，2017年3月1日开始的美韩历史上最大规模的军演“秃鹫”又开始了，并将于本月13日起陆续举行“关键决断”联合军演，持续时间将达两月之久，美国投入了核动力航母战斗群、核潜艇等各类战略武器。美韩还公开表示，在联合军演中将进一步完善旨在先发制人打击的4D作战计划，并首次举行模拟部署并使用“萨德”系统全过程的有关训练。

　　而此时我们不知是忙于发布反对萨德入韩的外交声明，还是要淡化这个提前演练萨德的史上最大规模的韩美军演，反正这么个大事情竟然就给忘记了，我们的主流媒体此时全部选择性地无视这条重磅新闻，没有任何报道，习惯于从五大门户网站看新闻了解世界的普通群众，在五大门户网站一向紧跟韩媒的情况下，这次韩媒有重点报道，而我们的门户网站却又选择性的过滤掉了这条重磅新闻，所以恐怕99%的普通群众还不知道有这档子事，如果你上百度搜索，也只会搜到2016年或更早时候主流媒体网站关于相关演习的报道。

　　夏朝之音(微信公众号夏朝之音)还奇怪地发现，每当针对中国的无论是经济还是军事威胁发生的时候，本应全国军民同仇敌忾，团结起来一致对外，统一集体展现中华民族不可侮的强大意志的时候，我们总看到的却是相反，我们看到了与官方声明唱反调的人大有人在，这些人似乎是刻意要营造出中国民意出现巨大分裂的印象，也总是看到有人千方百计为韩美寻找合理性和为自己找台阶下的舆论造势。我们没有看到这些人随着国家经济实力的增加，国家综合实力的提升，在国际政治舞台发挥着越来越重要作用的同时，同步提升的他们的民族自信心，民族自尊心和文化自豪感。相反有人兴高采烈，公开声称自己是带路党，欢迎美军来解放中国，有人表情凝重，表面是老成持重，呼呼冷静克制，警惕并防止民族主义势力抬头，实质是替外人张目，试图打消我们的决心和意志。

　　按说这种现象在任何一个国家，都不应该出现，哪有胳膊肘往外拐的，即便偶有这样的人，也应该是过街老鼠人人喊打。但这在中国却是例外，这种人分外吃香，普通爱国网友即便喊破喉咙要打，他们依然可以大摇大摆过街，甚至还有媒体帮腔造势。

　　最近几十年来，我感觉中国从来没有上下齐心一致对外的时候。过去中美贸易争端是这样，中日东海划界、钓鱼岛争端是这样，去年南海仲裁案也是这样，今年萨德入韩还是这样。

　　比如依然总有那么一批人(不是一个两个)认为乐天作为韩国企业，与自己政府立场一致是爱国表现，无可厚非，我们外国人批评人家韩国一家企业的国家立场，非常可笑非常没有道理，没必要把这个技术问题上升到政治意志层面;要避免盲目煽动民族主义情绪、四面树敌，制裁抵制意义不大，没有必要; 而同样是这批人，却将国内与中国政府立场保持高度一致，自发抵制乐天，抵制韩流韩货的爱国民众污蔑为蠢货、爱国贼，因为他们不抵制韩货、不抵制日货、不抵制美货，只抵制蠢货，他们就这样自告奋勇充当韩国的小跟班，还这么理直气壮。

　　(韩国人就知道中国有些人国家责任感很淡薄，不像普通韩国人国家责任极其感强烈，可悲呀，竟让人家说中了!)

　　现在也有不少人开始说，其实萨德军事上的意义有限，威胁不大，战时如果要摧毁它是分分钟搞定的事，因为我们导弹大面积覆盖萨德阵地就行了，一枚萨德拦截导弹的成本是我们普通导弹的好几倍，而且要三四枚萨德才能拦截一枚导弹，很费钱，韩国不可能部署很多，所以我们可以很小的代价使其失去作用甚至将其摧毁。因此，我们对萨德入韩不必过分敏感，它的军事意义及对我们的威胁其实并没有我们说的那么大，也不必搞什么制裁、抵制，我们是大国，要有大国的气度，和韩国棒子计较什么，面积还不如湖南省大。

　　更有天真的人士，寄希望于韩国下任总统，比如文在寅(极可能胜出)，撤销萨德入韩部署，似乎文在寅上台就会听命于中国，似乎萨德入韩是朴槿惠个人的决定，这完全忘记了萨德入韩并非朴槿惠个人的独断专行，而是韩国统治阶级集体意志的体现，即当前韩国国家意志的体现，即便文在寅上台，他也不可能改变韩国的国家意志，撤销萨德入韩的部署(哪怕上台时并未最终决定萨德入韩)。目前他的反萨德言论更多的是竞选语言，把政客的选举语言理解为政策甚至民意导向，就是很傻很天真的，好比我们曾经相信在台湾搞台独破坏两岸关系的人，注定不能当选一样是很傻很天真的。别忘了，韩国军队的指挥权在美国人手中，事实上，韩国人可能根本说了不算，把希望不寄托在自己而是别人身上，更别说这个人还没有最终的决定权，从来都是很傻很天真的表现。

　　持上述或类似观点的人既有我们主流军事专家，也有普通大众，既有上面提到的那一帮也就是一贯唱衰中国的反华公知们或其粉丝，也有一直与这些公知带路党作斗争的普通爱国群众，因此还不能简单的说上述论调是敌对势力散发的削弱我们意志的迷魂汤，看看周围人群的不同态度，可以说上述论调的确很具有一定的普遍性，存在一定的民意基础。

　　但问题是，夏朝之音实在不能理解这样的逻辑：国际上，美日及西方国家一直在大力宣扬“中国威胁论“，而众所周知，美国凭借自己的军事实力，在全球各地挑起冲突甚至战争，威胁全球发展中国家，在中国的南海，东海、黄海近距离频繁抵近侦察、联合军演，甚至这次萨德尚未正式部署，就提前通过军演熟悉掌握萨德使用全过程，对中国的威胁无时不有，也无时不在加强。但是，我们有人居然无视他们对中国的军事威胁，还主动替他们作无害化辩解，极力降低他们对华军事威胁的等级，似乎他们宣扬中国威胁论是站在他们国家立场看问题，合情合理并没有错，我们除了解释外，就是要多理解他们的关切，而我们主动宣扬他们对华没有威胁竟也是站站他们国家的立场，设身处地替他们着想，同时也替自己圆场，如此似乎皆大欢喜了，只是这究竟是什么样的一种神逻辑呢?我们自己的立场呢?

　　难道这就是江湖上失传已久的阿Q式精神胜利法?亦或是贾宝玉式的“意淫”?

　　与此神逻辑相反的是，我们却一直在或明或暗地配合美日韩承认朝鲜是东北亚的重大威胁，不断抬高朝鲜威胁的等级和调门，高到我们自己都比美国人更相信朝鲜的巨大威胁了，以至于很多中国的老百姓已经完全成为韩媒的忠实粉丝，比某些韩国人还认为朝鲜是最大威胁，一提到朝鲜，没有一个好词给他，虽然朝鲜不曾损害过我们半点的国家利益，所以这个逻辑，夏朝之音(微信公众号夏朝之音)同样非常不理解，美韩的现实威胁，他们说威胁不大甚至没有，不必担心，朝鲜潜在的微弱的用于自保的军力，他们却在附和说是巨大的威胁，必须制裁才能制止威胁，有这个逻辑的人，我不得不说如果脑子没被驴踢了，那么就一定是汉奸或者韩奸卧底无疑了。

　　一有不利于中国的事情发生，就有掌握话语权的人清醒地告诫我们，不要民族主义，不要四面树敌，似乎美国四面围堵我们是我们主动树敌的结果?美国联合日韩围攻我们，美国不怕四面树敌，日韩不怕四面树敌，怎么我们主动积极应对一下，就成了四面树敌呢?再说了，反制一下韩国的挑衅，怎么就成了四面树敌呢?

　　萨德有威胁是肯定的，要不我们官方不会激烈反对，但军事上的威胁究竟有多大，我们到底惧不惧怕，这是一回事，我们的智库，专家，甚至普通百姓却又极力在不断降低甚至否认这种连美国都在大力吹嘘的威胁，这又是另外一回事，在我们一面大骂乐天集团为虎作伥的同时，我们一面又不断地挥刀自宫，自去羽翼，自己如此表现，又算怎么一回事呢?

　　有些中国人的思维逻辑总是非常奇怪，世界上只要有人与美国利益有冲突，他们有时全部站在美国人的立场上，比如以色列的定点清除，他们认为是对的，中国和美国及其盟友有冲突，他们有时也站在美国立场，告诉中国不要四面树敌，要韬光养晦100年，要融入国际社会，最好不要发展军力，以免国际社会(其实就是美国)疑虑，但有时又站在中国立场，因为中国人一贯爱好和平，所以萨德入韩，当我们探讨中国可否也搞个定点清除时，他们马上大惊失色，说要和平，要遵守国际规矩，不要学美国。同一个政策，美国及其盟友使用就是符合国际规矩，维护世界和平，中国使用就是破坏国际规矩，破坏世界和平，要坚持中国的和为贵思想。

　　说穿了，就是只要针对中国的，他们全部站在美国人的立场上，比如民主、自由、人权、体制、萨德入韩的正当性等等;但如果我们学美国的样，按美国的方式行事，如采取美国对付与自己作对国家的方法来对付与我们作对的国家，他们马上又站在中国人的立场上，一副大人不记小过豁达的姿态，要不战而屈人之兵，要和平，全然不管“不战”只有以“战”为坚强后盾才可能屈人之兵的，也不管美国对小国从来不考虑使用“不战而屈人之兵”这个政策的，更不管美国的对外政策中根本没有“和平”二字，美国要的是世界动荡，而不是世界和平，如果非说美国爱好和平，只能说美国爱好本土的和平，绝对不允许本土不和平，本土之外，是唯恐世界和平的，仅此而已。所以，有些中国人立场的不断飘忽变化，实为双重逻辑，其动机极为可疑。

　　当然，对付萨德，是否有必要采取定点清除以解除其威胁，这是个战术问题，当然是可以探讨可以评估，评估的结果也许这不算上策，但是态度反应的是立场问题而不战术问题，有些中国人的态度、立场已经影响了很多普通人的合理判断，但愿他们影响不了决策层。

　　所以，萨德入韩这件事，问题不是萨德对中国有多大的威胁，而是这个事件本身是一面镜子，照出中国国家意志的分散薄弱以及文化舆论汉奸当道，这才是比萨德威胁本身更可怕的。

　　什么时候我们能团结一致，才不会被周围的宵小所蔑视，团结是战胜一切困难最有力的武器，而分裂正是宵小蔑视我们的底气和胆气所在。

　　【夏朝之音，察网专栏作家】

应对萨德危机的关键：跳出对手设置的两个致命陷阱

　　解决萨德问题，首要的问题是什么?答案当然是：谁是朋友谁是敌人。要搞清楚这个问题，就要先从两个逻辑陷阱中跳出来。第一个逻辑陷阱，是说朝鲜核问题是中国纵容的结果，没有中国的纵容，就不会有朝鲜的核武。第二个逻辑陷阱，是说萨德问题是朝鲜的核问题引起，没有朝鲜核问题，就不会有萨德问题。

　　解决萨德问题，首要的问题是什么?答案当然是：谁是朋友谁是敌人。

　　要搞清楚这个问题，就要先从两个逻辑陷阱中跳出来。

　　第一个逻辑陷阱，是说朝鲜核问题是中国纵容的结果，没有中国的纵容，就不会有朝鲜的核武。

　　第二个逻辑陷阱，是说萨德问题是朝鲜的核问题引起，没有朝鲜核问题，就不会有萨德问题。

　　第一个逻辑陷阱，是要把朝鲜半岛核问题的责任都推给中国，第二个逻辑陷阱，是要把美韩部署萨德问题的责任都推给朝鲜。两个逻辑陷阱又是有关联的，只为两个目的：一是要让中国成为世界的敌人;二是要让朝鲜成为中国的敌人。

　　美国为什么敌视朝鲜?朝鲜距离美国万里之遥，中间还隔着太平洋，构不成对美国霸权地位的威胁，也没有石油等丰富的战略资源。美国敌视、遏制、封锁朝鲜，最终目的是为了对付中国。因为朝鲜至今还是美国围堵中国的一个缺口，朝鲜至今还在为中国提供着东北方向的战略屏障作用。在美国的利益框架中，朝鲜只是影响解决中国问题的一个障碍。

　　中国有些人糊涂，但美国不糊涂，做世界大国，当然会有大视野。美国很清楚，朝鲜和中国在地缘政治上的依存关系。

　　同样，美国部署萨德问题，也不是针对朝鲜，韩国的首尔地区就在朝鲜的火炮射程之内，萨德的预警系统对防范来自朝鲜的威胁有什么作用?萨德的检测半径据说有两千公里，号称三千里江山的朝鲜半岛从南到北才多少公里?需要萨德吗?大半个中国都在这个半径之内。当然萨德的检测范围也包括了俄罗斯的远东部分地区，对索罗斯远东的安全也造成威胁，但是俄罗斯的重心毕竟在欧洲，萨德的主要威胁还是针对中国。

　　朝鲜半岛核问题的实质是朝美问题，萨德问题的实质就是中美问题。但是现在有人要把朝鲜核问题从朝美问题偷换为中朝问题，把萨德问题先切换成中韩问题，再概念偷换为中朝问题，然后把这些观念灌输给中国公众。这就需要通过上面的两个逻辑陷阱作为工具，把中国人的思维引导到他们想要的结论上来。

　　韩国已经宣布最快在6月份，萨德部署完毕。而很多中国人还在骂着朝鲜多于韩国。中国一些媒体呼吁抵制乐天，这些要求中国制裁朝鲜解决朝鲜的人又有很多在嘲笑国人对韩国的抵制。

　　如果说萨德问题对中国的安全威胁是很严重的，但还不是致命的，战时，先轰掉它就是了。致命的是一些国人在萨德问题上的心态以及中国整体的民族意志力表达。自由主义者多数站在韩国方面，为韩国说话，坚决敌视朝鲜。部分民族主义者，抵制韩国，但也敌视朝鲜，区别是自由主义者敌视朝鲜是为了美韩，因为美韩是他们心中的自由世界。部分民族主义者敌视朝鲜，是认为朝鲜给中国带来了麻烦，把朝鲜看作是中国的包袱。

　　朝鲜为什么拥核，我在上篇文章《千万不要把美国的问题变成中国的问题》中已经分析过。这里论证过程不再重复，有兴趣的可以找来看。朝鲜核问题是美国通过撕毁《朝美日内瓦协议》一手制造出来的，是美国用军事威胁加军事演习逼出来的。朝鲜核问题就是朝美问题。中国政府多次强调朝鲜核问题是中美矛盾，就是不想替美国背锅。

　　美国要在韩国部署萨德，朝鲜核问题只是一个理由。这个理由没有，也会通过其他方式制造理由出来。最近的金正男事件，金正男的死因开始被导向神经毒气，这种毒气死因说却又很难自圆其说。但这丝毫不影响韩美媒体把舆论往朝鲜拥有化学武器方面引导。韩国以制造朝鲜谣言着称的媒体正在开足马力，渲染朝鲜化武的威胁。照例是韩联社报告，说朝鲜大约有2500到5000吨化武。世界，包括中国的各大媒体照例纷纷转载，那条从韩国到中国的信息链条正在高效运转。可见，即使朝鲜没有核问题，美国也会以朝鲜有化学武器为理由，部署萨德。强盗做事，什么时候因为理由缺乏就做不成了?拿下伊拉克，解决萨达姆，不就用一包疑似洗衣粉的白色粉末冒充大规模杀伤性武器存在的证据，也把事情给办了吗?情报可以根据需要生产，弄错了，事后道个歉就是了。

　　而且，朝鲜试射导弹和进行核试验，就一定造成中国利益受损吗?有人就分析：“朝鲜闹事的时间点往往是美元顶点，每次美元走强到一〇〇附近朝鲜就闹事，结果都是打乱美国金融攻击步骤”，“朝鲜两次捣乱都打在了美国的七寸上”。“二〇一六年一月份朝鲜核试验导致美元指数跳水，黄金价格飙升。当年九月九号在美联储加息会议之前的核试验，不仅导致美元指数下跌还导致美债收益率加速飙升，导致美联储九月份加息泡汤”。结论是：“朝鲜的历次大动作均配合了中国的金融攻势。为中国应对加息带来的资本冲击赢得宝贵时间”(摘自《血饮：金正男遇刺这幕谍战大剧究竟谁获利?》)。

　　所以，千万不要被韩美的媒体和中国的亲美韩媒体误导，跳入他们精心设计的逻辑陷阱里去。人的思维困在这些逻辑陷阱里面，就会把朝鲜当成中国的敌人，把中国的敌人当成朋友。

　　朝鲜即便不再是中国的盟友，但也绝不是中国的敌人，至少目前不是。因为中国现在最大的敌人是美国，美军第七舰队司令奥库安中将日前表示，已经做好在南海跟中国作战的准备。而朝鲜现在也是美国的敌人。敌人的敌人，为什么不能做朋友?哪怕是暂时的朋友。何况，中朝的地缘关系，决定中朝很难不成为朋友，哪怕是关系磕磕碰碰的朋友。

　　有人会说朝鲜独裁，所以不想跟朝鲜做朋友。朝鲜是不是独裁，跟做不做朋友有什么关系?就算朝鲜是独裁，那是人家朝鲜自己的问题，是人家的内政。我们什么时候这么喜欢干涉别人内政了?再说，朝鲜的独裁跟美国的资本独裁，朝鲜的世袭跟美国的资本世袭，小巫见大巫。都说要学习美国，怎么就不学习美国怎么处理跟沙特的关系的?给朝鲜定性为独裁的，主要还是美国。美国的口径里，不服它的都是独裁。和美国一样实行选举的俄罗斯普京不也成了美国人眼中的独裁者吗?中国在美国眼里也是一样。

　　还有人拿中朝历史上的一些磕磕碰碰来论证自己的敌视朝鲜有理。中俄历史上也有过不快，俄国给中国造成重大损失，尤其是国土损失，一直是国人心中的痛。但是面对目前共同的最大威胁美利坚，那就必须把历史恩怨放在一边，联手对付共同的最大威胁。如果现实威胁都解决不了，还有资格谈历史恩怨?中朝不也是一样吗?哪怕中朝有过不愉快，现在都面临着美国的围堵和威胁，最大的敌人都是美国，当然也要求大同存小异，先解决最危险的对手。如果还不懂的，就去看《三国演义》。

　　韩美现在联手，中朝却已不再联手。美国可以把韩国作为代理人，推进针对中国的威胁行动，而中国则无法继续把朝鲜作为自己的代理人，让自己的代理人去对付对手的代理人，而是自己跟美国的代理人在PK。大国最擅长的就是用代理人去解决问题，成本最低效益最大。中国的全部自由主义者，加上部分民族主义者，却不懂这个道理，非要把朝鲜从代理人的角色变成对手的角色，唯恐中国不能以一对多。

　　知道美国是中国最大的对手，就知道谁是敌我友了。对手的对手就可以做朋友，对手的朋友，那也是对手。

　　搞清楚这些，还容易受韩美媒体的蛊惑和误导吗?

　　知道敌我友，是正确采取应对策略的基本前提条件。

　　应对萨德问题，最好的方式，就是中朝缓和关系，坐下来沟通，认清谁是最大的威胁，充分认识到合作的必要性和紧迫性，重新启动中朝合作对付美韩同盟，让朝鲜压制韩国，中国腾出手来对付美国。这样就可以警告美韩：韩国敢部署萨德，中国就敢武装朝鲜，卖先进武器给朝鲜，你看着办。

　　现在最大的问题是，中朝有一些彼此的不信任，影响了双方的合作和配合，但这不是无法解决的问题。朝鲜前段时间重提中朝血盟关系，就是向中国发出合作的信号。这两天，朝鲜外务省副相李吉成来华访问，这个访问很及时，且大有深意。新华社报道：3月1日，外交部长王毅会见来华访问的朝鲜外务省副相李吉成。王毅表示，中朝两国山水相连，巩固发展中朝传统友好是中方一贯立场。中方愿同朝方加强沟通，增进了解，促进两国关系的健康稳定发展。李吉成表示，朝中友谊是双方共同财富。朝方愿同中方共同努力，进一步发展朝中关系。朝方愿就半岛形势同中方深度沟通。看到了吧，这次双方都在强调中朝传统友好和双方友谊。这说明，中朝重新开启合作的条件并不是问题，问题是双方对合作必要性的认识到了什么程度。现在的关键，在于中国要从前面说的两个逻辑陷阱中跳出来，这两个陷阱已经很大程度影响了中国的民意，并且已经在一定程度上影响了中国政府的判断。

　　正确认识朝鲜朝鲜对中国的作用，还需要客服一个认识误区：朝鲜只是中国的包袱，看不到朝鲜对于中国的地缘政治利益和安全利益起到的正向作用。

　　朝鲜的正向作用，一是继续发挥中国的战略屏障作用，把美军的势力范围阻隔在三八线以南。二是继续充当中国的代理人，对付韩国。

　　对付韩国最有效的手段是间接手段，就是通过朝鲜来制衡韩国，而不是中国自己跟韩国开撕。韩国只是美国的小弟，美国才是中国的合格对手。中国跟韩国对打，不仅仅是效能问题，而且也是面子问题。什么时候韩国也配跟中国做对手了?

　　用朝鲜问题给韩国施压，才是韩国最忌惮的压力。中国当然也可以直接制裁韩国和韩国企业，跟上面的办法结合，效果更佳。还可以把俄罗斯拉进来，一起搞美韩。日本在朝鲜半岛核问题上，只能是看客，都没资格上桌。一旦形成中俄朝对付韩美的局面，那么中国就轻松多了，局面也会一新。总之，让韩国感受到压力，他才会重新评估部署萨德的成本与收益。

　　在萨德还没落地之前，中国应该用尽自己的一切资源和手段给韩国，而不只是乐天，施加压力。如果等到萨德已经部署完毕再出牌，就晚了。那个时候就是再制裁韩国哪个企业，萨德也已经树立在那里了。就是把韩国的哪个企业制裁的破产，地缘政治的这轮博弈，输家也是中国。

朝核问题：中国的风度和威严

　　中国虽然是美朝制造的核问题的受害者，但仍然为朝鲜免遭更大损失做着艰辛的工作。中方的核心立场是,制裁是专门针对朝鲜核计划的，不能针对朝鲜人民，不能引起人道主义灾难。这一原则也已在最终决议中有所体现。

　　一九四九年十月一日中华人民共和国的成立对中国和中华民族而言不仅仅是一个新政权的建立，更大的意义在于一个不再看列强颜色行事国家的诞生和一个历经艰难困苦的民族从此站立起来获得了新生。虽然帝国主义及其追随势力被赶出了中国大陆，但是他们认为中共没有治国理政的经验而不能执政长久，在等着看中国的笑话及崩溃的那一天，败退到台湾的蒋氏集团也在伺机反攻大陆，因此他们并没将中国的自豪和自信放在眼里，当时包括同为社会主义阵营老大的苏联也要让中国服从其意志，所以那时的中国在国际上也只算得上能独立自主，还没有地位和尊严可谈，更谈不上威严。

　　尊严和威严是在靠具体行动中的表现和积累实现的，机会也很快到来。一九五O年朝鲜战争的爆发和中国人民志愿军跟美国为首的联合国军经过三年惊心动魄无数战斗，最终以弱胜强迫使美国在朝鲜停战协议上签字，正如彭德怀元帅所说，西方列强在东方架起一门大炮就能征服一个国家的历史一去不复返了。这时的中国才让世界另眼相看并赢得了尊严。一九六二年的中印边界冲突，在取得胜利后善待并遣返印度战俘将中国的威严和风度体现得淋漓尽致。印巴战争时，巴基斯坦对华不是特别友好，甚至因亲美而有反华倾向，但在被印度打得无招架之功国家将危时，巴基斯坦外长来到北京，巴方领导人一开始的外交期望只是希望取得中国的同情，想不到毛主席能抛弃前嫌，果断支持巴基斯坦，并帮助其转危为安。这样的气量和风度非雄才大略者是不具有的，也正是中国在这几次国际军事冲突上的优异表现，当美国进行越南战争时声明中国不允许美国陆军越过北纬十七度线而美国不敢越雷池一步，所以我认为三八线是中国的一条尊严线，北纬十七度线是中国的威严线。

　　之所以说上面这些跟中国面临的周边国家特别是朝鲜半岛的局势有关，有人对中国处理半岛问题有各种各样的评论，这里面就涉及到威严和风度，下面谈谈自己的看法。

　　自去年联合国安理会通过2321号决议后，中国已经不止一次采取履行决议的具体行动，包括去年禁止从朝鲜进口金、银等矿产品、今年初禁止向朝鲜出口有关核导的材料、设备和软件等，2月18日中国商务部和海关总署又宣布,为执行安理会2321号决议,中国从本月19日起至2017年年末暂停进口朝鲜原产煤炭。本来作为联合国安理会常任理事国之一的中国执行安理会决议是极其正常的事，但消息一出有人唯恐朝鲜因制裁而导致出现民生问题甚至政权崩溃的帽子扣不到中国头上，立即发表了许多意指中国为此起决定作用的言论，23日　朝鲜官方通讯社朝中社的官网也以“卑鄙的做法，低级的算法”为题发表署名评论，不点名地批评中国“肆无忌惮地采取非人道措施全面断绝了涉及改善民生的（与朝鲜）对外贸易，并说这“实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异”，似乎也在印证某些人的说法，事实会真的如此吗？我认为，朝鲜应该能感受到中国的仁至义尽，而中国宣布暂停进口朝鲜媒碳则是在为即将反制韩国允许美国在其境内部署萨德反导系统做铺垫，高枕无忧的是朝鲜，而韩国将陷入难以自拔的泥潭之中。

　　一、朝核问题的要害所在。

　　1.朝鲜核技术源自前苏联，而美朝不良互动是朝鲜核问题在今天看来更难解决的真正原因，谁是谁非他们自己心里清楚，甩出去的锅也没人替他们背。朝鲜拥核他自己认为很有尊严，但在国际上却无法树起其威严，其核技术水平及运载突防能力大国心中有数，反对朝鲜拥核也都出于各自的盘算。朝鲜有和平使用核能的权力，但其发展核武及弹道导弹技术受到联合国相关决议的限制，朝鲜的行为违犯了联合国相关决议，而且朝鲜核设施平时潜在的安全隐患及在遭到打击报复后也将给中国带来难以估量的严重后果，中国是基于这些原因对朝鲜进行制裁的。

　　2.朝鲜拥核美朝双赢的实质。第二次世界大战结束前美苏为各自国家利益而置朝鲜半岛人民整体利益于不顾，硬生生划出个三八线将朝鲜分南北，在半岛人民统一的努力行将实现时美国又以联合国的名义纠合十几个国家进行武力干，中国人民的抗美援朝战争粉碎了外部势力控制整个半岛的图谋。战争结束不久，中国人民志愿军回到自己的国家，中朝关系依然是平等的国与国之间的关系，而美军却留在了韩国并掌握着美韩联军的指挥权，有趣的是，美军曾假惺惺地交出指挥权而韩国却如丧家之犬似的避之。核弹威力的巨大是各国都梦寐以求的，朝鲜也不例外，比中国跟朝鲜关系更好的苏联为其提供了一些技术支持，若不是国际政治格局发生重大变化苏联调整战略和解体，朝鲜早就拥核了，在半岛局势相对缓和后朝鲜自己提出了弃核，美国许下了不值钱的承诺在朝鲜履行六方会谈协议的规定后又无理反悔节外生枝，让朝鲜深切感受到美国的不可信，伊拉克萨达姆、南联盟及利比亚卡扎菲的悲惨结局使朝鲜领导人为保住自己的统治坚定了发展核武的决心，所以朝鲜拥核的本质是金家保住自己在朝鲜的统治地位，保朝鲜不被侵犯占次要地位。美国却借助朝鲜拥核加强了对韩日的控制，也获得了更多的军购订单，更重要的是美国借此在韩日部署反导系统达到了削弱中俄削弱中俄弹道导弹战略威慑效果的目标。

　　3.有人经常说朝鲜拥核后会带刀投美。如上面所说，看看萨达姆、卡扎菲和稍早的罗马尼亚齐奥塞斯库的结局就会明白，金正恩是无论如何也不会转向美国而提前获得死亡通行证的。

　　4.远程弹道导弹和中近程弹道导弹的原理虽相通，但真正突破的技术障碍还是很大的，绝不是增加点火箭推进剂那样简单，而以朝鲜的综合实力要达到目标非朝夕之功也需要庞大的技术和资金支持，朝鲜缺的也正是这两点，而且即便朝鲜有这样的能力其所有的核弹都射向美国，也许美国还未受多大损失朝鲜就毁灭了。而朝鲜现有的技术和能力核弹打倒日本或关岛应是可以的，个人认为朝鲜在遭受打击后核反击的目标不会选择韩国和美国而会选择日本，具体点应是东京、佐世保和横须贺，有道是兵不厌诈，朝鲜又可能会向名古屋、大板等地发射非核弹头的弹道导弹，在国际上对美国的威慑效果是一样的，因此我感觉朝鲜发展洲际弹道导弹的心情应不是很急切，在今后朝核问题谈判时朝鲜可能会在这里做文章。

　　5.朝鲜的主要外贸对象是中国，若中朝外贸联系完全中断肯定会对朝鲜有很大影响，制裁朝鲜是根据安理会决议进行的，中国是不会为了别国的图谋在安理会决议之外对朝鲜进行制裁的，中朝是友好国家，朝鲜生变生乱也会给中国东北地区带来麻烦，因此根据决议制裁朝鲜是义务，而在未被联合国安理会限制的领域开展合作也是合理合法的，所以没有中国掐住朝鲜命脉之说。

　　安理会决议最终文本的核心条款是给朝鲜每年的煤炭出口设定上限,该上限为4.009亿美元或750万吨,这两个数字都大大小于2015年朝鲜实际出口煤炭的规模。美国最早提出的决议草案比上述内容还要严厉得多，在两个多月里,中美围绕决议草案进行了反复谈判。中方的核心立场是,制裁是专门针对朝鲜核计划的，不能针对朝鲜人民，不能引起人道主义灾难。这一原则也已在最终决议中有所体现。中国虽然是美朝制造的核问题的受害者，但仍然为朝鲜免遭更大损失做着艰辛的工作，受到制裁心里肯定不痛快，声明是回事，但也要看到朝鲜最近一次导弹发射前中国两国政府间交流增加这一事实。

　　二、萨德问题的症结所在。

　　许多的分析评论都已经指出，在韩国境内部署萨德反导系统是美国的战略布局，跟朝鲜拥核与否无关，更跟保护韩国无关，没有朝鲜核弹美国也会找其它理由，而在这方面韩国自己做不了主才是症结所在。且不说亲信干政事件曝出崔顺实在萨德问题上曾发挥过作用，就看朴槿惠弹阂案在议会通过后，代总统朴派的黄教安加快了萨德部署进程，为的还不是希望借这一动作望美国别往倒朴阵营使劲!而希望朴槿惠尽早下台有望竞争总统职位的人除文在寅声称反对萨德后第二天又赶紧改了口，说应等待下届总统上任后再说，其它人要么跟文在寅后来的说法相似要么支持部署萨德反导系统，因为若反对萨德入韩美国会让他别说总统当不成，恐怕连参选的资格都会失去，所以说萨德问题韩国自己做不了主。

　　到今年8月24日就是中韩建交银婚纪念日，有韩媒报道计划上半年两国联合举办的纪念活动取消了，猜测是跟萨德有关。中韩建交后两国经贸文化交流发展迅速，后来因台湾企业在液晶板上面跟大陆合作不真诚、中日因钓鱼岛争端政冷经冷及为破解美国建立亚洲版小北约，中国对韩国让利丰厚，韩国误以为这是他自己的能力创造的，是中国有求于他，似乎不知道大国搏弈中会采取战术，因此在内部讨论部署萨德时竟认为中国不会为此大力制裁韩国，在决定部署萨德的消息公布后没想到中国的反应如此强烈，但鉴于萨德还没有实际部署，中国政府的反应也只停留在口头上，而中国民间自觉的抵制韩国的行动已经让韩国感受到了压力，开始希望中国政府不要因此制裁韩国，在宣传上却又装出无辜有理的样子，先是抛出本不存在的中国政府的限韩令，又利用中国游客赴济州岛旅游免签作文章抹黑中国游客进而向中国施压，在看到这些没效果后又说中国缺乏大国应有的风度，全不知两国友好时多些来往让些利无关紧要，当国家安全和利益受到敌意威胁时谁还跟你讲风度?!现在的中国不是百年前的大清，收你点贡品回赏的更多，也不会像慈禧那样丧权辱国地要量中华之物力结与国之欢心。中国的风度在中韩友好时期已经展示给韩国了，当韩国的行为给中国带来威胁时你能感受到的也将是中国的威严。

　　也许蒙古能做韩国的借鉴，同样作为邻国，中国也愿意跟蒙古保持友好交往并在蒙古进行投资，但迅速发展后的蒙古却忘乎所以，不仅限制了包括中国在内的投资，这也无所谓，还将中俄对其友好误以为自己能耐不得了，玩起了第三国外交要平衡中俄，更不可饶恕的是不听中国劝阻高调接待窜访的西藏政治流亡者癞子，中国还没怎么采取大动作蒙古基础脆弱的经济就垮了，到了向全民逼捐都不能解决问题的地步，但在蒙古政府认过悔过并保证不再犯同样错误后中国仍然大度地对其施以援手，力度比以前还要大。一旦萨德在韩国实质部署，中国对韩国的反制措施将接踵而至，将比韩国人想像中的限韩令力度要大得多。

　　中国之所以没有发布限韩令，主要是因为萨德还没有实际部署，而在韩国国内反对的声音也很大，中国是希望韩国切实分清利弊废除该决定。韩国五大企业中韩进海运的破产是其自身经营出了问题，三星手机事件挑起的及落井下石的是韩国的盟友美日，跟中国无关，三星太子涉嫌行贿等可能入狱是韩国人之间的事，影响三星发展是肯定的，但也跟中国无关。在中国业务庞大的乐天集团将其高尔夫球场让给军方作萨德部署地，自然会引起中国的反感，中国政府不发声老百姓的抵制也会让乐天集团在华经营难以为继。我想，在中国因萨德反制韩国时经济上其它大企将是重点目标。

　　韩国不要以为自己跟着美国天天吵着要对朝鲜进行经济制裁和武力打击，我的感觉是朝鲜和中国都在等着美韩对朝鲜的军事动作，首先可以借机摧毁萨德部署地，第二对朝鲜的制裁也因半岛安全形势发生突变而中止或作废。第三也许在美韩打击下的朝鲜还没感觉怎么疼韩国就完了，办法多得是，肯定朝鲜不会对韩国使用核弹。动起手来韩军及那点驻韩美军真不行。以前美国想在中国周边搞事消耗中国，若朝鲜半岛有事美国一旦参与进来中俄还是有办法抑留美国消耗他的，而作为战场的韩国会是什么样得战后再看，韩国等着吧。

　　作为负责任的大国中国从来未失自己应有的风度，但一些国家若想在从中国获得利益的同时做损害中国的事，为了中国的安全和利益，也为了维护中国的尊严，一些国家必将看到中国的威严。莫谓言之不予也!

解决朝核问题，只需给中朝“血盟”一个“拥抱”

　　对于朝鲜，是时候给“血盟”一个“拥抱”了，朝鲜当前领导人已经证明了他有能力掌控朝鲜局势，虽然是一个八零后，社会主义序列的辈分比较低，偏偏又得用个人崇拜加固自己的实力，所以最忌讳的就是被“小瞧”，而我们也许真的小瞧了他，宁欺白须公，莫欺少年穷，自古英雄出少年。实际上，朝鲜在南海、萨德问题上给予我们的配合也是恰到好处的，并不是愣头青。

　　从个人生活的角度来看，政治人物都是可悲的，特别是被符号化而又缺乏实际资源支撑的“政治人物”。一个人一旦被符号化，那么就注定是一个被利用的对象，除非他本身拥有强大的政治资源，可以与其他政治势力博弈。刚刚去世的金正男就是这样一个可悲的政治符号，他身上最有价值的标签是“白头山血统”，也正是因为这个标签，最终让他客死异乡。原只想做“富二代”，无奈老爸是“太阳”，可悲，可叹。当然，对他而言这其实也是解脱，今后再也不会有人想要拿他当提线木偶了。想起庄子的一段话：“ 今子有大树，患其无用，何不树之於无何有之乡，广莫之野，彷徨乎无为其侧，逍遥乎寝卧其下，不夭斤斧，物无害者。无所可用，安所困苦哉!”。只有无用之树，方能不夭斤斧，可惜金正男没有想明白这个道理，或许他明白，只是身不由己而已。

　　其实谁毒杀了他并不重要，重要的是为什么他在现在这个时候被毒杀。“现在”这个时间点有什么特殊性吗?先综述一下最近世界上主要的时事新闻：

　　1、特朗普正式上任美国总统，废除TPP;安倍紧急访美，承诺投资4500亿美元支援美国大搞基建项目(特朗普家族是搞建筑的)，美国承诺钓鱼岛适用于《日美安保条约》;卡尔文森号航母驶向南海，继续实施挑衅意味很浓的“航行自由行动”;白宫首席顾问表示未来五到十年中美之间必有一战; 特朗普周一称，达成第五代F-35战机的新协议将使美军摆脱困境;洛克希德宣布F-35可能降价六成;

　　2、中国春节，特朗普没有送上礼节性的春节祝福，2月1日，伊万卡带女儿到中国使馆祝贺中国新年;1月24日，朝鲜人民议会副委员长金英大70多人出席中国朝鲜大使馆的新春会，强调“朝中血盟”，而这条消息被中国媒体广泛宣扬的时间是2月3日，2月2日至4日，有疯狗之称的美国国防部长访问日本韩国;2月12日，朝鲜向日本海方向发射导弹;2月13日，美国国务卿称中国掌握了朝鲜政府的命脉，应该发挥更大的作用;2月17日，王毅和美国务卿会面，蒂勒森表示“ 定义美中关系的只能是友好。”，美方重申了一个中国的政策，另外还对朝鲜半岛核问题“深入交换了意见”;2月18日，中国商务部宣布暂停进口朝鲜原煤;

　　3、2月11日，韩国媒体援引政府人士报道，韩国国防部决定加快萨德反导系统的部署;2月3日，美韩国防部长就“关键决断”、“秃鹫”军事演习达成协议，演习中将投入美国战略武器，卡尔文森号也将进入朝鲜半岛;韩国在野党领袖在韩国总统选举中支持度领先，而他极力反对萨德的部署;2月16日，韩国海警对中国渔船狂射900多发子弹;2月17日，三星副会长被捕。

　　4、2月13日，西方情人节前一天，金正男遇刺被毒杀。

　　由于目前的信息不是很充分，金正男到底是被何方毒杀还不清楚，韩、朝、日、美都可能有动机。而最不可能的就是中国，“最不可能”这几个字也就意味着这么做对中国是最没有好处的。因此，实施暗杀金正男这件事情就是试图打击“最不可能”这一家的利益。诚然金正男目前基本算是弃子闲棋，没有太大的意义，但只要他存在，“白头山血脉”这几个字就刻在他的额头上，只要这个标签存在，那么他的潜在价值就存在，只要有价值，那就会有争斗，这次金正男被毒杀就是这场争斗的最新体现。原本不想在这篇帖子里当侦探，但在引用新闻的过程中还是有一些对案件本身的想法。金正男被暗杀的时间点非常蹊跷，2月12日朝鲜试射了导弹，2月13日金正男紧接着就被暗杀。朝鲜试射导弹这场戏已经上演了无数次，这是他们刷存在感的方式，其实大家已经见多不怪了。朝鲜也知道，每次核爆或者发射导弹，一定会惹“家里大人”不开心的，每一次都会或多或少的被打一下板子(制裁)，这一次当然也不会例外。所以，如果是朝鲜方面要暗杀金正男，在这个时间点上无疑是火上浇油，是自找苦吃，似乎发射导弹惹出的祸事还不够，需要再向大人脸上吐口水彻底激怒家长，这不符合逻辑，也不符合以前朝鲜的行为模式，况且1月24日一群朝鲜高官才去大使馆强调朝中血盟，怎么看都是想改善中朝关系作出的举动，所以实在想不明白在这样的时间点上朝鲜方面为何要实施这样的举动，他们如果要纯洁白头山血脉，有很多机会也可以有更好的办法，起码不用在机场这种大庭广众之下。当然，棒子比较轴，无论北边的还是南边的，他们的行为模式都一个轴样，有时候无法用常情猜度他们。那么如果是韩国方面实施的呢?他们有什么目的?目的也很清晰——抹黑朝鲜、离间中朝，减轻因萨德而引起的政治、经济、外交压力。另外，根据最新消息，一个持朝鲜护照的“朝鲜人”唆使越南“网红”实施了毒杀计划，持“朝鲜护照”这么亮瞎人眼睛的证据堂而皇之的被马来警察获取，这简直就是在欺负世人智商余额不足，指向性太明确，反而欲盖弥彰。如果这次马来警方发现的主使人持“韩国护照”，那么我可能还会更多的怀疑是北方人干的。所以，我个人倾向是南朝鲜的人实施的，再说利用“网红”这种点子，恐怕也只有网络经济发达的南棒子才会想得出来。

　　上面这些内容其实不是我想要写的重点。重点是中国必须整顿队伍了，在未来五到十年没有来到之前，赶紧整顿队伍。这和军改的急迫性是一致的。事实上我同意白宫首席顾问的观点，未来五到十年之内，中美之间存在着爆发冲突的可能，这是一个大概率的事件。这是世界结构性变迁导致的结果，除非有意想不到的变量出现——比如外星人入侵，否则中美之间结构性的冲突就难免。再加上日本这个催化剂的存在，中美之间的对抗产生的能量很可能以武装冲突来释放，美国人选择的地点是南海，但我希望中国选择的地点是东海，当然随着军事实力的增强，在南海中国也一样有必胜的把握，西太平洋属于中国利益圈，这是迟早的事情，历史的必然。但朝鲜目前是我方队伍中的一个杂音，他们有着自己的节奏，就像一个交响乐团，中间总是出现一个走音的小号，这样合奏起来就必然荒腔走板不着曲调。所以，帮助朝鲜找准节奏是我方的一个任务，而要做到这点其实不难，朝鲜无法就是一个缺乏安全感的孩子，他们的策略也简单——“不给糖果就捣蛋”，对于捣蛋的孩子，只要大人给予适当的关注和认可，有时候只需要一个拥抱就够了。

外媒分析特朗普朝核问题策略：美面临四种选择