2017年3月10日，朴槿惠被韩国宪法法院罢免了总统职务。很多人在拍手称快的同时，更加关心萨德入韩是否会被叫停。

什么？不都是说萨德装备已经抵达韩国，部署已经坐实了吗？

运抵韩国，同样也可以运出韩国，即使本月13日韩美将举行史上最大规模“关键决心”联合军演。但萨德的去留，还真没有定论。

萨德入韩是朴槿惠一手安排的。这是一个由“带病”总统做出的决定，其合法性应该被质疑。韩国民众对“萨德”入韩早就抱有巨大分歧，但是，在过去很长一段时间里，韩国国内的注意力多聚焦在朴槿惠的诸项丑闻上。

游行过，也抗议过，韩国民众看完了弹劾总统的电视直播后，从街头的游行队伍回到家里，突然发现，这段时间，随着中国民间的抵制韩国风潮，韩国经济受到了巨大冲击。经济的下滑的萧条感会体现在每一个韩国人的生活中，随着朴槿惠事件的尘埃落定，萨德将会成为民众关心的首要话题，可以预见，在未来的韩国局势走向中，越来越多的冲突会围绕萨德而起。

萨德——作为朴槿惠的“政治遗产”何去何从，对后任者是一个大问题。随着弹劾案的通过，19届韩国总统大选日期也将提前。按照韩国法律，应在总统被弹劾后60天之内举行新总统选举，因此5月9日进行大选的可能性较大。

根据韩国民调机构Realmeter昨天发布的民调数据，目前支持率排名前五的候选人分别是：

文在寅（36.1%）、黄教安（14.2%）、安熙正（12.9%）、李在明（10.5%）和安哲秀（9.9%）。

▲去年7月，在星州郡居民抗议萨德部署时，黄教安曾代表朴槿惠前往安抚，不料被当地民众扔鸡蛋。

支持率领跑的文在寅曾公开表示部署萨德不合适，但是后来渐渐对这一话题有意避开，模糊表达；

黄教安没的说，他是部署萨德的主要推手；

安熙正认为萨德部署已成定局，但是反对加快部署进程；

李在明和安哲秀则都强烈反对部署萨德。李在明在本月6日举行的新闻发布会上明确表示，如果他当选韩国总统，将宣布取消部署萨德。他还强调，部署萨德对中国和韩国是两败俱伤。

如今选战即将打响，最终谁将入主青瓦台还不好说。

毕竟经过美国大选的反转大戏后，目前的民调并不代表最终的结局，还得靠候选人接下来的表现。

总的来说，除了黄教安，其余四位候选人对萨德的态度都趋于中立偏反对。可以预见的是，新总统上台后，韩国在部署萨德的立场会有所变化。

以中国当今的经济体量，任何依赖中国市场的经济体都很难抗住经济打击。

中国外交部一再强调：中方对中韩之间的交流合作始终持积极开放态度，但这需要民意基础和舆论氛围。简而言之，中国的所作所为是顺应民意。

民意之下，韩国通过几十年时间在华培养的韩式文化效应由于萨德入韩几个月时间就消失殆尽了。这可能是正忙于引入萨德的这届韩国政府没有预料到的。甚至他们现在也没有意识到他们干了一件多么愚蠢的事情。

朴槿惠下台为萨德带来了新的转机。韩国政客是否能够把握这个机会撤回萨德入韩决定，或许这只是一个时间问题。

韩国经济衰退，美国不会在意，相反韩国产品没落，美国还少了一个竞争对手，完全符合特朗普的美国优先策略。那么，韩国得到了什么呢？或许只是一种安全感，而且这种安全感是虚无的。韩国部署萨德的借口当然是朝鲜的威胁，而可以预见，朝鲜半岛局势短时期内不会发生根本性颠覆。

现在真正感到痛的应该是韩国，而且随着时间推移，这种痛会加剧。

而即使将来萨德被撤除，韩流在华也无法恢复到原来的态势，韩国产品将面对更严酷的市场，韩国艺人在中国的春风得意的场面将永远无法复制。

韩国经济沉沦将在所难免。