现在男女比例严重失调全球第一，二胎政策能否让天平平衡？

中国男女比例失调真的达到非常严重状况了吗，中国未来会变成强奸大国吗？

关于中国目前单身男女比例失调（男多女少）的分析，据官方近两年统计大概失衡比例3600万。小编也至今单身呢！

打开网易新闻 查看更多精彩图片 >

五中全会”宣布废除长期以来的独生子女政策，全面放开二胎。这是中国应对人口老龄化、工作年龄人口下降的重要举措，不过中国还有另外一个严重的人口问题，那就是男女比例失调程度高居全球第一。造成这种现象的一个重要原因是性别选择。受传统观念的影响，以及长期以来农村对男性劳动力的依赖，中国的年轻父母依然将生育男孩作为自己的一项“义务”。虽然通过堕胎进行性别选择在中国属于违法行为，但至少在广大农村地区，人们依然想方设法事先从医生那里获得关于婴儿性别的信息。

男女比例的严重失调已经在中国造成了数千万单身男性。在中国年轻人中间，尤其是男性，往往会用“单身狗”(single dog)这个词来进行自嘲或嘲讽其他单身者。这反映出在单身男性中间，自愿单身的可能是极少数，而大部分都是被迫单身。他们将这种状况错误地视为自身能力不足或魅力不够，以至于无法吸引到异性，而忽视了男女比例失调才是他们悲惨处境的根源。

野村(Nomura)分析师在2011年的一份报告中指出：“也许中国人口可持续性面临的最大问题在于男孩和女孩比例的严重失调。”

野村报告指出：“中国女性一生平均只生育0.71个女孩，远远低于略高于1的替代率。2010年，中国男性比女性多出5100万。中国每出生100个女婴，就有120个男婴出生。这一比例在全球居于最高水平。“

“按照这一比例，当今天这些男婴到适婚年龄，将有高达1/5的人无法找到新娘。这可能造成社会动荡的风险，”野村报告称。

事实上，当一个社会男女比例严重失调、大量男性无法找到伴侣，强奸和其他暴力行为通常会上升。

男性人口70414万人 女性人口67048万人

据统计局数据显示，温情之夜，男人滚沙发两分钟完事尴尬，科学提高干事的战斗力，关注（先两个a再两个o后跟116）2015年末中国大陆总人口（包括31个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人，不 包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数）137462万人，比上年末增加680万人。全年出生人口1655万人，人口出生率为12.07‰， 死亡人口975万人，人口死亡率为7.11‰，人口自然增长率为4.96‰，比上年下降0.25个千分点。

从性别结构看，男性人口70414万人，女性人口67048万人，总人口性别比为105.02（以女性为 100），出生人口性别比为113.51。从年龄构成看，16周岁以上至60周岁以下（不含60周岁）的劳动年龄人口91096万人，比上年末减少487万人，占总人口的比重为66.3%；60周岁及以上人口22200万人，占总人口的16.1%；65周岁及以上人口14386万人，占总人口的10.5%。

城乡结构看，城镇常住人口77116万人，比上年末增加2200万人，乡村常住人口60346万人，减少 1520万人，城镇人口占总人口比重为56.1%。全国居住地和户口登记地不在同一个乡镇街道且离开户口登记地半年以上的人口（即人户分离人口）2.94 亿人，比上年末减少377万人，其中流动人口为2.47亿人，比上年末减少568万人。年末全国就业人员77451万人，其中城镇就业人员40410万 人。

3000余万的男性人口将面临“打光棍”的局面

中国经济网记者通过计算，我国男女人口差在2015年已经达到3366万，这意味着约有3000余万的男性人 口在面临“打光棍”的局面。为什么会出现这种异常的性别比失衡呢？一般来说，造成一个国家和地区的性别比失衡有两大主要原因：移民和出生性别比失衡。由于 移民比例很小，中国人口性别比失衡的根本原因是出生性别比失衡。

在正常的自然情况下，出生性别比一般介于103和107之间，也就是说，每出生100个女婴，相应有103至 107个男婴。中国的出生性别比在1980年代之前基本正常，在1982年为107，但之后迅速攀升，1990年达到111.3，2000年升至 116.9，到2004年更高达121.18。尽管自2008年以来出生性别比有所下降，但仍然徘徊在117左右的高位。

国家卫计委在2015年初的出生人口性别比治理体系创新研讨会上表示，目前中国出生性别比整体水平依然偏高，其后果已经显现，风险进一步聚集和扩大。过去20年来，中国出生性别比一直高于115，成为世界上出生性别比失衡最严重的国家。

“婚姻挤出”很形象地显示了性别比失衡对婚姻的影响——原本相对稳定平衡的婚姻市场因为多出数千万男性变得拥挤，使得多出的男性被挤压出去，被迫成为光棍。

从1980年到2014年，中国一共出生了6.75亿人，这34年的平均性别比是114.7。按性别比正常值 推算，男性比女性多出了3000多万。2014年末，中国大陆男性人口70079万人，比女性多3376万。到了2015年， 3366万的男女人口差仅仅是比2014年减少10万而已，我国光棍危机的局面严重程度仍不减。

放开二胎政策是否能缓解“光棍危机”？

我国自上世纪70年代开始实行计划生育政策，这一政策旨在控制国家人口，解决人口过剩问题，但也导致了我国人 口加速老龄化、人口性别比率失衡以及独生子女“娇生惯养”的社会问题。 十八届五中全会闭幕后，引起最大反响的政策变动是宣布将全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。

有媒体解读说，这不仅能解决生育率低、人口急剧老化的问题，而且能够缓解目前男女比率严重失调的危机。然而是否能真正的做到缓解光棍危机，我们仍不得而知。

众所周知，我国男丁情结较严重，和许多亚洲国家一样，中国有重男轻女和传宗接代的传统观念，这加剧了人口性别比例失衡的问题。其次，由于我国社会养老机制尚不健全，靠儿养老的传统家庭模式占据一定的社会主流。然而在这两个问题的先行关键是，是否愿意生育。

放开二胎后，由于养孩子成本太贵，很多中国家庭不计划生第二胎，有专家测算，每年增加的出生人口估计最高有 500万~600万，加上目前1600万左右的年出生人口，年出生人口峰值在2200万左右。

而据中国社科院的一项研究成果，中国父母把孩子带大到16岁的抚养总成本平均已达25万元，平均每年的花费就是1.6万。生了二胎后便要面临各种的经济压力和家庭矛盾。尤其是中国的一线大城市，生育二胎的成本远比 想象的要高得多。

所以，放开二胎政策是否能缓解光棍危机，还是一个较难回答的问题，促进出生人口性别结构平衡依然任重道远。

但是我们仍应看到几个关键的数字，2015年，男女人口差比2014年减少10万，出生人口性别比113.51，比2014年的115.88出现下降。据中国经济网记者了解，这实现了自2009年以来的连续第七次下降。

天平为何倾斜

性别比失衡带来的风险巨大，中国应该如何应对？要找到解决方案，首先要回到原点，看看到底是什么导致了原本比较平衡和稳定的人口性别天平出现了严重的倾斜。

今年初召开的出生人口性别比治理体系创新研讨会上，多位专家提出，出生人口性别比高位运行的罪魁祸首就是性别不平等，群众生育观念落后，男孩偏好仍然严重。

人口学者黄文政、梁建章不赞成这种观点。他们认为，出生性别比失调是性别偏好、生育数量限制和胎儿性别鉴定这三个因素共同作用的后果。这三个因素缺一不可;去掉其中任何一个因素，都不会出现男女比例失调。

“重男轻女的思想在中国和世界一些其他国家和地区一直存在，但中国的男女出生比例在最近几十年才严重偏离正常水平，并高于其他所有国家和地区。严苛的计划生育政策难辞其咎。”黄文政说。

根据2000年第五次人口普查，当年出生性别比为116.9，其中第一胎出生性别比为107.12，第二胎就飙升至151.92，第三胎更高达160.3。从这组数据可以看出，第一胎的出生性别比基本正常，越往后就有更多的女胎被选择性堕胎，从而推高了出生性别比。

如果仅有性别偏好，父母可以通过多生孩子来达到选择性别的目的。但是当性别偏好、生育数量限制和胎儿性别鉴定三个因素都具备时，出生性别比的畸高几乎是难以避免的。

人口普查与生育政策地区分类数据表明，中国执行“一孩半”政策地区2000年出生性别比高达124.7，比二孩政策下的出生性别比高出15.7个百分点。这充分表明了生育政策限制对出生性别比的强烈影响。中国大部分农村地区都执行“一孩半”政策，如果头胎是女儿，政策允许生育第二个孩子。有些夫妻在生了一个女儿后，希望再生一个男孩。他们会在怀上第二胎后，鉴别胎儿性别；如果是男孩则生下来，如果是女孩，则主动上报，以意外怀孕为理由堕胎。生育限制政策迫使人们通过阻止部分女婴的出生来实现生育男孩的愿望。